eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodobra zmiana w sądachRe: dobra zmiana w sądach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.astraweb.com!border6.a.newsrouter.astrawe
    b.com!not-for-mail
    Subject: Re: dobra zmiana w sądach
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <ztu7dicwbkot.asn6h8ci8scf$.dlg@40tude.net>
    <om1o7n$6bd$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <om1odu$s8o$1@node2.news.atman.pl>
    <om1ome$6m0$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <om1pfp$tan$1@node2.news.atman.pl>
    From: Sonn <x...@p...onet.pl>
    Date: Fri, 4 Aug 2017 21:52:44 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <om1pfp$tan$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <5984d063$0$702$b1db1813$1367588f@news.astraweb.com>
    Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
    NNTP-Posting-Host: bc68764e.news.astraweb.com
    X-Trace: DXC=_26jjM3Se[mdoV@f]470JnL?0kYOcDh@j6f8JD0O<L[kjkGG53II3VbT33W3W@`66c4WPM2C
    k<@VkoJ:e1__\gbe_;Y9>7oH68b
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763281
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-08-04 o 14:31, ąćęłńóśźż pisze:
    > Ilu procent spraw to dotyczy???
    > 0,00001%?
    > Na co dzień sądzisz się z zakładem energetycznym, telekomem, spółdzielnią,
    deweloperem, nieuczciwym sprzedawcą z aledrogo itp. itd.
    > Własnie wygrałem sprawę o niecałe 400 zł, trwała zaledwie 2 (dwa) lata, bo dla tego
    sadu to bardzo krótko, w tym klasyka: sedzia wydaje zarzadzenie i sąd wzywa mnie
    pismem_za_potwierdzeniem_odbioru o uiszczenie opłaty kancelaryjnej 1 zł słownie jeden
    złoty polski za jedną stronę słownie jedną stronę odpisu protokołu rozprawy -
    sędziowie to ludzie, którzy nigdy zadna pracą się nie parali i rozłozyliby każda bez
    wyjątku firmę.
    >
    > I naprawdę uważasz, że M. Kamińskiego - nawet będąc przeciwnym prowokacyjneym
    próbom wręczania łapówek, czyli namawiania kogoś do popełnienia czynu niedozwolonego
    - nalezy bezwglednie wsadzic do więzienia, jak to zrobił P0-wski sędzia sądu
    rejonowego?
    >
    >
    > -----
    >> Wyobrażasz sobie by prokurator, podlegający ministrowi, oskarżał ministra a
    sędzia, powołany przez ministra, przychylił się do zarzutów prokuratora i skazał
    ministra?


    A nie przyszło ci odpowiadający nad postem matole do głowy, że sędziowie
    orzekają w ten sposób na podstawie obowiązujących ich przepisów, które
    uchwalają durnie wybierani m.in. przez ciebie i tobie podobnych matołów?

    --
    Sonn

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1