W dniu 16.01.2023 o 17:08, J.F pisze:
> On Mon, 16 Jan 2023 15:31:55 +0100, Olin wrote:
>> Dnia Mon, 16 Jan 2023 11:29:54 -0000 (UTC), Jacek napisał(a):
>>
>> To jeszcze dorzucę cytaty z GW:
>>
>> "Podejrzewani w sprawie karuzeli vatowskiej coraz śmielej mieli przytaczać
>> śledczym słowa Łukasza Sz., który gwarantował im, że sprawa ma parasol
>> ochronny na samej górze w policji. Opowiadali o przenoszonych przez Sz. w
>> reklamówkach pieniądzach, o dokumentujących to wewnętrznych nagraniach z
>> firm i hurtowni
>> ..........
>> Przez dłuższy czas panowała dziwna atmosfera. Niby mamy bombę, ale wiemy,
>> kto jest w to zamieszany, więc chyba lepiej ten wątek karuzeli odpuścić. W
>> efekcie opowieści "przedsiębiorców" w ogóle nie trafiały do akt śledztwa.
>> Ale do czasu. Kiedy już sprawa udziału Łukasza Sz. w karuzeli vatowskiej
>> zaczęła wybijać coraz mocniej, funkcjonariusze spisując zeznania, zaczęli
>> odłączać komputery od sieci, tak by koledzy za ścianą nie mogli od razu
>> poznać ich treści."
>
> No coz, pismacze rewelacje nie musza byc prawdziwe. Ale moze są.
>
> Mnie tam ciekawilo, jak PiS policzylo, ze im na 500+ starczy.
>
> Logicznie myslac ... wiedzieli o ile wplyw z VAT wzrosnie, bo sami
> kradli :-)
> No ale z drugiej strony - gdyby tak swietnie kradli, to by pewnie nie
> przestali :-)
>
> Jakiego okresu dotyczy sledztwo? I kiedy je wszczęto?
> Bo jakies terminy przedawnienia są, i terminy przechowywania faktur
> VAT, a potem ... brak dowodów?
>
> A jakby mi jeszcze ktos szczególowo wytlumaczyl jak sie taką karuzele
> robilo ...
>
>> Prokuratura Regionalna w Lublinie ściga za to z dużym zaangażowaniem
>> mecenasa Romana Giertycha i rzekome przywłaszczenie przez niego ponad 92
>> mln zł na szkodę giełdowej spółki Polnord."
>
> Z jak duzym zaangazowaniem?
> Bo mam wrazenie, ze niewiele sie dzieje w sprawie.
>
> A jak to z tym Polnordem bylo ... ciekawe, czy sie kiedys dowiemy.

Prawie wszystkie sprawy wygrał: Gesler, Tuska itp.
https://giertych-kancelaria.pl/

--
animka