Użytkownik "podejrzany" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:65ac.0000095e.40393a38@newsgate.onet.pl...

> Skoro jednak to wlascicielka odpowiada za cos takiego to skad zarzuty
wobec
> nas ? Gdybym wiedzial ze to sie tak skonczy olalbym to polecenie. Ale
jaki jest
> rynek pracy w Polsce kazdy wie.

Ano stąd, ze w pierwszym poście nie napisałeś, że nie chodziło o sprzęt,
który przewieźliście z jednej siedziby do drugiej, ale o zupełnie inny
sprzęt, którego faktycznie nie ma. No jak go nie ma, a ktoś twierdził, że
był, to faktycznie zarzut przechodzi, choć z tego co piszesz, to raczej by
się to kwalifikowało do przesłuchania z uprzedzeniem o treści 183 kpk. Ale
różne są praktyki w tym zakresie, a i wiele zależy od jakiś szczegółów,
które znowu mogłeś pominąć.

Ja bym jednak nie wierzył w jakieś tam przekazy i jeśli dostaniesz
informację, że to poszło przeciwko Tobie z aktem oskarżenia, to jednak bym
osobiście porozmawiał z adwokatem, a nawet się zastanowił nad innym, niż
ten wynajęty przez nich. Nad innym, bo nie koniecznie Twoje i właścicielki
firmy interesy muszą być zbieżne.