-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: długi matki czyli dożywocie
Date: Tue, 12 Jan 2010 14:58:25 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 8
Message-ID: <hii2mg$6bm$1@news.onet.pl>
References: <hih9g6$q7p$2@news.onet.pl> <hihac7$2g1$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<hiham3$2j8$1@z-news.wcss.wroc.pl> <hihig7$kq5$1@news.onet.pl>
<hihhh5$339$1@news.interia.pl> <hihjog$o8u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1263308305 6518 212.182.100.138 (12 Jan 2010 14:58:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jan 2010 14:58:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623145
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 12 Jan 2010 11:44:07 +0100, ikarek napisał(a):
> Oswiadczenie o odrzuceniu spadku moze zostac zaskarzone, jezeli jest nie
> zgodne ze stanem faktycznym. Podany przez Ciebie przyklad to chyba dobry
> kandydat do zaskarzenia i na pewno bank by tak uczynil.
Nie. W tym wypadku nie może zostać zaskarżone. Zaskarżyć może tylko
wierzyciel spadkobiercy.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.10 09:43 Amir
- 13.01.10 09:46 Amir
- 13.01.10 10:08 Herald
- 13.01.10 10:13 Herald
- 13.01.10 12:54 Amir
- 13.01.10 13:12 ikarek
- 13.01.10 14:53 witek
- 13.01.10 14:54 witek
- 13.01.10 20:32 Norbert
- 13.01.10 21:16 witek
- 13.01.10 22:24 RadoslawF
- 13.01.10 22:53 pmlb
- 13.01.10 22:54 pmlb
- 13.01.10 23:16 Norbert
- 13.01.10 23:18 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da