-
Data: 2010-01-12 10:44:07
Temat: Re: długi matki czyli dożywocie
Od: "ikarek" <i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hihhh5$339$1@news.interia.pl...
>
>
> W dniu 2010-01-12 11:21, ikarek pisze:
>> Więc jeśli spadek efektywnie zawiera tylko dług, to najlepiej po
>> prostu go odrzucić.
>
> Czy to oznacza, że dług finansują wtedy wierzyciele?
Tego nie wiem (nie jestem prawnikiem, pisze poniekad
o doswiadczeniach jednego czlonkow mojej rodziny, ktory
przyjal spadek z dobrodziejstwem inwentarza, nie zdajac
sobie sprawy z mozliwych negatywnych konsekwencji).
>
> Czyli można wziąć kupę kasy na kogoś śmiertelnie chorego, a następnie
> odrzucić spadek po nim i cieszyć się kasą?
Oswiadczenie o odrzuceniu spadku moze zostac zaskarzone,
jezeli jest nie zgodne ze stanem faktycznym. Podany przez Ciebie
przyklad to chyba dobry kandydat do zaskarzenia i na pewno bank
by tak uczynil.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.10 11:22 witek
- 12.01.10 12:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.01.10 12:56 Piotr [trzykoty]
- 12.01.10 13:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.01.10 14:42 Big Jack
- 12.01.10 14:58 jureq
- 13.01.10 09:43 Amir
- 13.01.10 09:46 Amir
- 13.01.10 10:08 Herald
- 13.01.10 10:13 Herald
- 13.01.10 12:54 Amir
- 13.01.10 13:12 ikarek
- 13.01.10 14:53 witek
- 13.01.10 14:54 witek
- 13.01.10 20:32 Norbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki