eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodefinicja przywłaszczenia??Re: definicja przywłaszczenia??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: definicja przywłaszczenia??
    Date: Sun, 18 Nov 2007 11:32:43 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 43
    Message-ID: <fhp4ec$8cu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <fhmusm$ci$1@nemesis.news.tpi.pl> <fhmv8g$14r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fhn099$7hv$1@news2.ipartners.pl> <fhn1et$61m$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fhn44q$4jv$2@atlantis.news.tpi.pl> <fhn60k$g8t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fhn68l$bj2$1@atlantis.news.tpi.pl> <fhnpr1$g9m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fhotlc$g91$1@atlantis.news.tpi.pl> <fhp3m9$ms0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 240-216-149-91.cpe.marton.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195382030 8606 91.149.216.240 (18 Nov 2007 10:33:50
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Nov 2007 10:33:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <fhp3m9$ms0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 071118-0, 2007-11-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498164
    [ ukryj nagłówki ]

    Cezar pisze:

    >> Krótko mówiąc albo kradniesz albo przywłaszczasz, a nigdy jedno i drugie.
    >
    > Facet, czy ty czytasz ze zrozumieniem ? Masz jakis deficyt po stronie
    > poznawczej, czy co ? Przeciez Ci dwa razy pisalem, ze de facto ("rozbijajac
    > na atomy") kradziez po przywlaszczeniu zachodzi,

    Nie, to ty nie rozumiesz.
    Żadna kradzież nie zachodzi. Brak znamienia "zabiera". Nie można
    "zabrać" (czyli wyjąć z czyjegoś posiadana) czegoś co znajduje sie w
    twoim posiadaniu. Czego nie rozumiesz?

    > karnoprawne pojecie kradziezy jest osadzone w prawie cywilnym

    Żebym mógł potwierdzić lub zaprzeczyć musiałbym wiedzieć co do jest dla
    ciebie osadzenie w prawie cywilnym.


    >
    > Jakzes taki madry i negujesz to co powyzej, to napisz czy mozna okrasc kogos
    > kto przywlaszczyl ?

    Oczywiście chodzi o to że sprawca który przywłaszczył nie może tego
    samego ukraść. Czy to nie była oczywista oczywistość?


    >
    > Moze jak nad tym pomyslisz, to zruzmiesz sens tego co napisalem - prawidlowe
    > rozumowanie doprowadzi ciebie do tego samego co ja napisalem tylko niejako
    > od drugiej strony.

    Ale nic na to nie poradzę że wydaje ci sie że masz rację.
    Albo przywłaszczenie albo kradzież (a skoro tak to zawsze 1 czyn)
    Nigdy to i to (a wiec nigdy 2 czyny).
    A skoro jednej czyn to nie można mówić o współukaranym czynie uprzednim
    czy następczym. To sa pojęcia dotyczące zbiegu, a tu zbiegu czynów czy
    przestępstw po prostu nie ma.

    --
    @2007 Johnson

    "Mądrość jest córką doświadczenia"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1