-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Fri, 23 Jun 2006 12:00:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <e7ge8r$cfj$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<4...@4...com>
<e7dse4$mab$1@inews.gazeta.pl>
<4...@4...com>
<e7e8fv$g0b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f...@4...com>
<e7eiun$1hn$1@inews.gazeta.pl>
<3...@4...com>
<e7g74r$8gk$2@inews.gazeta.pl>
<o...@4...com>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151056988 12787 195.242.255.2 (23 Jun 2006 10:03:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 10:03:08 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0625-4, 2006-06-21), Outbound message
In-Reply-To: <o...@4...com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396388
[ ukryj nagłówki ]Artur Golanski napisał(a):
> Nie każę "żądać", ale twierdzę, że powód odmowy musi rzeczywiście,
> realnie istnieć i musi być zgodny z prawem (nie dotyczy wykroczenia).
> Inaczej nie może bezkarnie odmówić odpowiedzi na pytanie "komu
> powierzyła.." bo wydaje jej się, że... lub obawia się, że.... dotyczyć
> to może wykroczenia popełnionego przez bliską osobę.
Zdaje się, że stoisz na stanowisku, że nie wykroczenia, a przestępstwa ;)
Oczywiście że musi istnieć, tylko że nie można żądać wskazania w czym
dokładnie ma źródło obawa.
Wracamy więc do problemu ewentualnego wykazania, że nie istniała - jeśli
się uda, pytany odpowie za wykroczenie.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 12:16 Artur Golanski
- 23.06.06 12:16 Artur Golanski
- 23.06.06 12:22 Robert Tomasik
- 23.06.06 12:23 kam
- 23.06.06 13:14 akala
- 23.06.06 13:08 Robert Tomasik
- 23.06.06 13:52 Paweł
- 23.06.06 14:00 Artur Golanski
- 23.06.06 14:00 Artur Golanski
- 23.06.06 14:06 Artur Golanski
- 23.06.06 14:27 kam
- 23.06.06 14:57 Piotr \"Gerard\" Machej
- 23.06.06 15:19 Paweł Sakowski
- 23.06.06 21:11 Robert Tomasik
- 23.06.06 23:09 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?