-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Fri, 23 Jun 2006 11:56:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <e7ge2k$bji$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<4...@4...com>
<e7dsj4$ofd$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7dt22$p5q$1@inews.gazeta.pl>
<r...@4...com>
<e7e6ea$aci$1@inews.gazeta.pl>
<3...@4...com>
<e7g2l6$iun$1@inews.gazeta.pl>
<d...@4...com>
<e7g705$8gk$1@inews.gazeta.pl>
<u...@4...com>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151056790 11890 195.242.255.2 (23 Jun 2006 09:59:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 09:59:50 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0625-4, 2006-06-21), Outbound message
In-Reply-To: <u...@4...com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396387
[ ukryj nagłówki ]Artur Golanski napisał(a):
> Nie zgodzę się. Nie jest świadkiem. Tak, jak nie jesteś świadkiem
> podczas kontoli drogowej twoich domumentów, pojazdu. Nie jesteś
> świadkiem udzielając odpowiedzi na pytania uprawnionego ogranu.
z uzasadnienia uchwały SN odnoszącej się do odpowiedniego stosowania
art.183 kpk:
"W konsekwencji należy przyjąć, że właściciel lub posiadacz pojazdu,
wezwany przez uprawniony organ do wskazania - stosownie do wymogów art.
78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym - ale w sposób pozaprocesowy,
osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania, ma prawo
odmówić udzielenia tej informacji, jeżeli w razie przesłuchiwania go
jako świadka odnośnie tej okoliczności miałby prawo uchylić się od
odpowiedzi na pytanie dotyczącej owej kwestii. "
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 10:00 kam
- 23.06.06 12:16 Artur Golanski
- 23.06.06 12:16 Artur Golanski
- 23.06.06 12:22 Robert Tomasik
- 23.06.06 12:23 kam
- 23.06.06 13:14 akala
- 23.06.06 13:08 Robert Tomasik
- 23.06.06 13:52 Paweł
- 23.06.06 14:00 Artur Golanski
- 23.06.06 14:00 Artur Golanski
- 23.06.06 14:06 Artur Golanski
- 23.06.06 14:27 kam
- 23.06.06 14:57 Piotr \"Gerard\" Machej
- 23.06.06 15:19 Paweł Sakowski
- 23.06.06 21:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?