-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy upłynął termin, by uniewaznić umowę kupna/sprzedaży?
Date: Wed, 05 Aug 2009 18:45:00 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <h5ccug$a6o$1@news.onet.pl>
References: <h5can2$3rl$1@news.onet.pl> <h5cb56$a6p$1@inews.gazeta.pl>
<h5cbrh$3rl$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adgg30.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1249490704 10456 79.184.136.30 (5 Aug 2009 16:45:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Aug 2009 16:45:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h5cbrh$3rl$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602009
[ ukryj nagłówki ]Agryppa pisze:
> Sądziłem, że jak ktoś coś ma to gdy wchodzi w
> kontrakt małżeński to to coś staje się wpólne dla obojga małżonków właśnie
> od momentu zawarcia rzeczonego kontraktu. Potem, aby to coś sprzedać to
> trzeba zgody obojga.
Nie, wspólne jest wszystko to, czego się dorobili od dnia małżeństwa, z
wyłączeniem np. spadków czy darowizn które uzyskał każdy z małżonków
osobno. To stanowi majątek osobisty każdego współmałżonka, podobnie jak
to co posiadali przed zawarciem związku.
Zacznij np. tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Małżeńska_wspólność_maj
ątkowa
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.09 17:05 SzalonyKapelusznik
- 05.08.09 17:15 witek
- 05.08.09 17:23 Agryppa
- 05.08.09 17:27 witek
- 05.08.09 17:51 SzalonyKapelusznik
- 05.08.09 22:59 Marcin Debowski
- 06.08.09 06:15 Agryppa
- 06.08.09 06:41 spp
- 06.08.09 08:34 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy