Re: czy to jest ok ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to jest ok ?
Date: Wed, 23 Oct 2002 22:25:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <ap70ia$3mv$1@news.tpi.pl>
References: <3...@e...pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: px92.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1035404682 3807 217.98.43.92 (23 Oct 2002 20:24:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Oct 2002 20:24:42 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111872
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3e6a.000021be.3db47957@newsgate.onet.pl...
> Całkowicie nie... Pozostaje ciągle art. 23 i 24 KC. Ale to już inna bajka.
> Ciacho

Dokladnie tak. Nie traci calkowicie kontroli nad swoim wizerunkiem.
Istnieje jednak trudne do obalenia domniemanie, ze na sama publikacje sie
zgodzila.
A sprawa bylaby bardzo trudna. Dlatego nadal nie widze powodu pomijania
art. 81 uopaipp i upartego nie zamieszczania nigdzie przez agencje
zastrzezenia o zakazie publikacji.

Pozdrawiam,
MArta