-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: "Elita.pl" <b...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to jest ok ?
Date: Sun, 20 Oct 2002 18:42:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <3...@e...pl>
References: <aotli4$f94$1@news.tpi.pl> <aoug36$s3t$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <aougto$32c$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <aoui8d$l6p$1@news2.tpi.pl>
<3...@e...pl> <aouku0$s4g$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-in.warszawa.ec.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1035132292 3222 212.244.101.222 (20 Oct 2002 16:44:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Oct 2002 16:44:52 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en
X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Windows NT 5.0; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111447
[ ukryj nagłówki ]ssj5 wrote:
> zdenerwowany, ze dwa razy to samo?
> dla mnie szkoda juz czasu na dyskusje z Toba.
> powtorze ci jeszcze raz. dziwie sie, ze udzielasz porady nia majac do
> dyspozycji umowy, jaka Hania zawarla. od razu dajesz jej propozycje
> skorzystania ze swoich uslug. Mam wiec pelne prawo ostrzec hanie, by
> uwazala, zeby po raz kolejny nie padla ofiara oszustwa.
Hania zgodnie z art. 44 ma pełne prawo dochodzenia swojego wynagrodzenia,
bez względu na to jaka to była umowa. Liczy się bowiem otrzymana przez nią
kwota, poziom wynagrodzenia, a nie pułapki lub ich brak w umowie.
Nasza umowa o reprezentacji wyraźnie mówi o ponoszeniu kosztów przez nas
kosztów procesu, a nie przez upoważniającą nas osobę.
O czym więc bzdurzysz odnośnie oszustwa ?
zdegustowany
Arek
--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.02 16:51 Lukasz J.
- 20.10.02 17:02 c...@p...onet.pl
- 20.10.02 17:24 ssj5
- 20.10.02 19:51 NOWIESZ
- 20.10.02 20:03 Elita.pl
- 20.10.02 20:28 ssj5
- 20.10.02 20:50 Lukasz J.
- 20.10.02 20:42 c...@p...onet.pl
- 20.10.02 21:54 Marta Wieszczycka
- 20.10.02 22:40 Marta Wieszczycka
- 20.10.02 22:51 Elita.pl
- 20.10.02 22:53 Elita.pl
- 20.10.02 22:54 Elita.pl
- 20.10.02 22:55 Elita.pl
- 21.10.02 15:47 c...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?