-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
k.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Paweł" <r...@n...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy rozsyłanie wirusów jest zabronione?
Date: Thu, 25 May 2006 01:45:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <e52rbm$np3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e52e55$atc$1@inews.gazeta.pl> <e52h3f$mk8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bzq202.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148514486 24355 83.19.46.202 (24 May 2006 23:48:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 May 2006 23:48:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389765
[ ukryj nagłówki ]> O ile sprawca działa świadomie, to jest to przestępstwo.
Hmm, ja dopiero się uczę ale czy aby to nie jest tak, że nie musi działać
świadomie ale wystarczy, że się mu przypiszę winę?
Np w sytuacji kiedy dziesiątki razy miał ostrzeżenia o zainfekowaniu
komputera itp itd? Też chyba inaczej będzie się przypisywało winę osobie,
która jest zupełnie "zielona w komputerach" a np informatykowi?
Przecież można przypisać winę osobie, która działała nieumyślnie (np jeżeli
działała lekkomyślnie).
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.06 06:27 jureq
- 25.05.06 07:07 Robert Tomasik
- 25.05.06 09:22 Paweł
- 25.05.06 09:22 Paweł
- 25.05.06 09:39 Herbi
- 25.05.06 10:23 Piotr Kubiak
- 25.05.06 11:00 Paweł
- 25.05.06 18:40 JackyX
- 25.05.06 19:53 Piotr Kubiak
- 25.05.06 20:39 Kira
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]