-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <k...@p...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy potrzebny notariusz?
Date: Tue, 16 Dec 2003 23:54:19 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 21
Message-ID: <bro26h$h3p$2@inews.gazeta.pl>
References: <bro22o$10s0$1@mamut.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1071614997 17529 81.210.16.254 (16 Dec 2003 22:49:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Dec 2003 22:49:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bro22o$10s0$1@mamut.aster.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183067
[ ukryj nagłówki ]Matthet wrote:
> Zastanawiam się czy w sytuacji opisanej poniżej sprawy spadkowej
> musi nastąpić notarialne wydanie zapisu testamentowego.
> Czy wystarczy z postanowieniem sądu, testamentem i potwierdzeniem z US
> udać się do sądu wieczysto-księgowego?!
>
> Opis przypadku:
> Spadkobiercy ustawowi (nazwijmy ich A i B) wyrokiem sądu dziedziczą
> majątek zmarłego 1/2 dla A i 1/2 dla B.
> Istnieje (ujawniony/otwarty) testament przekazujący jedną z nieruchomości
> wchodzącej w skład masy spadkowej (zapis testamentowy) osobie X.
> A i B z wyrokiem sądu i kwitkiem z Urzędu Skarbowego mogą udać się do sądu
> wieczysto księgowego,
> czy X może zrobić to samo?
Raczej nie, bo zapis sam z siebie nie przenosi własności, tylko jest
podstawą roszczenia.
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie