-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy ojciec może siła zabrać dziecko?
Date: Tue, 24 Jul 2007 14:25:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <f84rqo$j7p$1@inews.gazeta.pl>
References: <f84dtq$194$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <f84h8u$a4$1@inews.gazeta.pl>
<f84hme$4j5$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <f84kj6$nrt$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1185280664 19705 193.239.205.10 (24 Jul 2007 12:37:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2007 12:37:44 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <f84kj6$nrt$1@opal.futuro.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474952
[ ukryj nagłówki ]Patrze, patrze a tu szerszen porozsypywal nastepujace haczki:
>> Wbrew woli dziecka.
>
> nie ma takiego prawa
A jesli matka bedzie chciala zabrac dziecko na spacer a dziecko nie
zgodzi sie na to? Co wtedy?
> matka musi na to wyrazic zgode
Specjalnie zapyhtalem sie co oznacza 'sila' - nigdzie nie ma tekstu
'wbrew woli matki', jest tylko 'wbrew woli dziecka'. IMHO wbrew woli
dziecka (zakladam ze dziecko jest niepelnoletnie) ale za zgoda matki - moze
--
badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.07 16:20 Teddy
- 24.07.07 20:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA