-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: j...@i...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy najbliższa rodzina musi płacić opłatę skarbową za
pełnomocnictwo?
Date: Tue, 28 Oct 2008 21:41:13 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 36
Message-ID: <ge7squ$dvt$1@news.interia.pl>
References: <ge269r$v3g$1@news.interia.pl> <ge2hsl$5nf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public12244.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.interia.pl 1225225887 14333 79.163.47.212 (28 Oct 2008 20:31:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2008 20:31:27 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.9
X-Authenticated-User: jestem.lamer % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560694
[ ukryj nagłówki ]Johnson wrote:
> j...@i...pl pisze:
>
>>
>> Czy sąd ma rację domagając się opłaty skarbowej?
>>
>
> Nie ma racji, ale cz na pewno chodzi o opłatę skarbową ?
Nie mam wątpliwości, że tak. Sąd w 2 miejscach wzywa do uiszczenia opłaty
skarbowej.
-pierwsze to Postanowienie:
cyt.: "Sąd rejonowy (...) postanowił:
wezwać pełnomocnika powoda, do przedstawienia dowodu uiszczenia opłaty
skarbowej od pełnomocnictwa."
-drugie to zawiadomienie o stawieniu się na rozprawę gdzie pod druczkiem
długopisem dopisano:
cyt.: "Sąd zobowiązuje Panią do przedstawienia dowodu uiszczenia opłaty
skarbowej od pełnomocnictwa."
> Pełnomocnictwo zstępnemu jest wolne od opłaty, a poza tym nawet gdyby
> opłata skarbowa się należała, to sąd nie wzywa do jej uiszczenia, tylko
> składa donos do US.
To wiem. Tylko jak to teraz sądowi wytłumaczyć. Napisać pismo z informacją,
że zstępny jest wolny od opłaty + numer paragrafu. Czy powiedzieć w sądzie?
Żeby tylko nie wyszło, że Sąd pouczam. Sąd wie, że moja mama jest córką
babci bo mama powiedziała to na pierwszej rozprawie (a babcia będąc wtedy
na sali to publicznie zaświadczyła). Sprawa dzieje się przed wydziałem
cywilnym sądu rejonowego.
dzięki za odpowiedź,
Zbyszek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.08 20:35 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?