-
Data: 2004-03-09 10:38:42
Temat: Re: czy mozna zabronic wprowadzenia sie do w czesci mojego mieszkania?
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]SQLwysyn wrote:
>
> Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
> news:c2ikh7$3f$1@inews.gazeta.pl...
>
>> > zameldowujesz sie na pobyt staly w tym mieszkaniu jako wspólwlasciciel
>> > i wprowadzasz sie do tego mieszkania w majestacie prawa.
>>
>> A co ma w tej kwestii niby zmienić zameldowanie?
>
> Jak babcia wezwie np. policje 'bo wnuczek sie wlamuje', to J. okaze im
> dowód z zameldowaniem na pobyt staly. Zwykly trep nie zrozumie co to jest
> akt notarialny i odpis z niego natomiast zna sie na legitymowaniu. I powie
> potem babci 'nie ingerujemy w sprawy rodzinne'.
>
> Tylko, ze musisz sie J. wymeldowac z obecnego mieszkania - ale jak
> rozumiem i tak go sprzedajesz.
To wale nie jest takie proste, bo prawo chroni nie tylko wlasciciela ale i
posiadacza.
Wdzierajac sie do mieszkania ktore babcia "posiada" naruszasz jej posiadanie
i choc "zwykly trep" moze tego nie zrozumiec, babcia ma prawo do
przywrocenia posiadania.
Watek jest analogiczny do watku z wujem ktory ma 3/4 domu a 1/4
spadkobiercy.
A zameldowanie sie w mieszkaniu jest jedynie w tym przypadku
"poswiadczem nieprawdy", bo przeciez tam nie mieszkasz.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.04 10:43 SQLwysyn
- 09.03.04 11:20 bosz
- 09.03.04 12:20 J.
- 09.03.04 14:03 Andrzej Lawa
- 09.03.04 14:24 bubu
- 09.03.04 14:27 bubu
- 09.03.04 19:15 Falkenstein
- 09.03.04 19:16 Falkenstein
- 09.03.04 19:17 Falkenstein
- 09.03.04 19:31 J.
- 09.03.04 19:49 Falkenstein
- 09.03.04 20:10 J.
- 09.03.04 20:56 SQLwysyn
- 09.03.04 21:23 Andrzej Lawa
- 09.03.04 21:29 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S