-
Data: 2009-06-22 18:33:56
Temat: Re: czy matka musi wiedziec gdzie jest jej dziecko
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjz63eo3fro.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> spp <s...@o...pl> writes:
>> Jedyny sposobem na uziemienie dziecka jest niewyrażanie zgody na
>> wyrobienie paszportu.
> ... i dowodu osobistego.
>> Oczywiście druga strona ma prawo dowołać się do sądu rodzinnego. W
>> uzasadnionych wypadkach - wygrać.
> A mozna zwrocic sie do sadu o zmuszenie drugiego rodzica do
> przekazania (wczesniej wydanego) paszportu dziecka w rece pierwszego
> rodzica?
> MJ
Teoretycznie jest to dokument dziecka, więc powinien być z dzieckiem.
Skłaniał bym się ku opinii, ze odmowa wydania przez rodzica takiego
dokumentu jest przestępstwem ukrycia dokumentu, którym nie ma prawa
wyłącznego rozporządzania.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.09 19:01 spp
- 22.06.09 19:34 szerszen
- 22.06.09 21:07 Robert Tomasik
- 23.06.09 16:13 Andrzej Lawa
- 24.06.09 07:52 szerszen
- 24.06.09 08:42 Andrzej Lawa
- 24.06.09 09:01 szerszen
- 24.06.09 14:56 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory