-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy matka musi wiedziec gdzie jest jej dziecko
Date: Mon, 22 Jun 2009 09:10:35 +0200
Organization: Warsaw University, Physics Department
Lines: 15
Message-ID: <k...@c...fuw.edu.pl>
References: <h18nhq$nd0$1@mx1.internetia.pl> <h192mf$ani$1@news.task.gda.pl>
<4...@a...googlegroups.com>
<h194cu$fkm$1@inews.gazeta.pl> <h195g5$kdf$1@inews.gazeta.pl>
<h196ce$ocm$1@inews.gazeta.pl> <h198e1$2eb$1@mx1.internetia.pl>
<h1bcop$83u$1@inews.gazeta.pl> <h1be4s$33k$1@mx1.internetia.pl>
<h1bhjv$39h$2@inews.gazeta.pl> <h1bc7k$82a$1@node1.news.atman.pl>
<h1bm0g$lhf$1@news.onet.pl> <h1bmn4$9a$2@inews.gazeta.pl>
<h1ditd$e8e$1@news.task.gda.pl> <h1dvu4$34s$2@inews.gazeta.pl>
<h1e06s$oqr$1@news.onet.pl> <h1e19v$9ij$2@inews.gazeta.pl>
<a...@m...cs.put.poznan.pl>
<4a3b5087$1@news.home.net.pl>
<9...@m...cs.put.poznan.pl>
<h1m794$alm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1245654636 25818 193.0.81.21 (22 Jun 2009 07:10:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jun 2009 07:10:36 GMT
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
Cancel-Lock: sha1:FPXcNSMt3SXIbKzkT/3qdZH2QLg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594350
[ ukryj nagłówki ]spp <s...@o...pl> writes:
> Jedyny sposobem na uziemienie dziecka jest niewyrażanie zgody na
> wyrobienie paszportu.
... i dowodu osobistego.
> Oczywiście druga strona ma prawo dowołać się do sądu rodzinnego. W
> uzasadnionych wypadkach - wygrać.
A mozna zwrocic sie do sadu o zmuszenie drugiego rodzica do
przekazania (wczesniej wydanego) paszportu dziecka w rece pierwszego
rodzica?
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.09 07:32 szerszen
- 22.06.09 07:35 szerszen
- 22.06.09 07:48 spp
- 22.06.09 07:28 Maseł
- 22.06.09 08:03 spp
- 22.06.09 08:05 spp
- 22.06.09 08:04 Michal Jankowski
- 22.06.09 08:07 spp
- 22.06.09 08:09 Michal Jankowski
- 22.06.09 08:14 spp
- 22.06.09 08:47 krys
- 22.06.09 08:53 Emka
- 22.06.09 08:58 Michal Jankowski
- 22.06.09 09:03 Olgierd
- 22.06.09 09:02 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków