-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy matka musi wiedziec gdzie jest jej dziecko
Date: Wed, 17 Jun 2009 21:51:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <h1bhjv$39h$2@inews.gazeta.pl>
References: <h18nhq$nd0$1@mx1.internetia.pl> <h18ndj$764$2@inews.gazeta.pl>
<h18o5v$cjn$1@mx1.internetia.pl> <h18nps$764$3@inews.gazeta.pl>
<h18q8a$rr3$1@mx1.internetia.pl>
<8...@x...googlegroups.com>
<h18tdv$257$1@mx1.internetia.pl>
<a...@c...googlegroups.com>
<h192mf$ani$1@news.task.gda.pl>
<4...@a...googlegroups.com>
<h194cu$fkm$1@inews.gazeta.pl> <h195g5$kdf$1@inews.gazeta.pl>
<h196ce$ocm$1@inews.gazeta.pl> <h198e1$2eb$1@mx1.internetia.pl>
<h1bcop$83u$1@inews.gazeta.pl> <h1be4s$33k$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: ded115.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245268415 3377 83.23.107.115 (17 Jun 2009 19:53:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2009 19:53:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593766
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "kapewu" <p...@p...a> napisał w wiadomości
news:h1be4s$33k$1@mx1.internetia.pl...
> Tak spytam, ile ty masz lat?
42. Czy to coś zmienia?
Generalnie nie ma podstawy prawnej, byś na jej podstawie mogła się domagać
od ojca informacji na temat jego zamiarów w odniesieniu do miejsca pobytu z
dzieckiem. Co więcej nie ma podstawy, by musiał on Cię informować na
bieżąco o zmianach tych informować, a zatem de facto może Ci cokolwiek
powiedzieć i nic na to nie poradzisz, że pod tym adresem dziecka nie
będzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.09 20:04 kapewu
- 17.06.09 21:04 Jingiel
- 17.06.09 21:08 spp
- 17.06.09 21:15 Robert Tomasik
- 17.06.09 23:43 witek
- 17.06.09 23:47 Arek
- 18.06.09 07:23 szerszen
- 18.06.09 07:25 spp
- 18.06.09 07:33 szerszen
- 18.06.09 07:37 szerszen
- 18.06.09 08:10 Roman Rumpel
- 18.06.09 08:47 Herald
- 18.06.09 09:17 Arek
- 18.06.09 09:35 Herald
- 18.06.09 09:48 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku