eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?Re: czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym? - finał jakby....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym? -
    finał jakby....
    Date: Sat, 11 Apr 2009 23:17:03 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <grr1cs$f2i$2@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@a...googlegroups.com>
    <a...@e...googlegroups.com>
    <grlo85$l25$2@inews.gazeta.pl>
    <4...@l...googlegroups.com>
    <grlrna$aa9$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...googlegroups.com>
    <gro34q$r8v$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@v...googlegroups.com>
    <groflf$6c3$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@n...googlegroups.com>
    <grqdg3$g8p$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: acmv53.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1239484636 15442 83.10.149.53 (11 Apr 2009 21:17:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Apr 2009 21:17:16 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584342
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:0337b6-1cs.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    > Robert Tomasik pisze:
    >>> Nie rozpowszechniałem informacji, poinformowałem jedynie o fakcie
    >>> przeczytania. sprawa jasna.
    >> No to trudno Cię za ujawnienie tajemnicy ścigać. Sądzę, że nawet w
    >> Królestwie jest to nieprawdopodobne.
    > Zjednoczonym? Oni mają "Official Secrets Act" - i tam nawet dziennikarz
    > może beknąć za rozpowszechnianie tajnych danych, które np. znalazł na
    > śmietniku.

    Ale za rozpowszechnianie, a nie za przeczytanie przypadkowe. A o tym tu
    mowa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1