-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: d...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.telefonia.gsm,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: czy kupno komórki od osoby związanej umową z operatorem jest zgodne z
prawem?
Date: 9 Nov 2005 14:19:32 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 26
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <dksrdk$nh0$3@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1131542372 27123 213.180.130.18 (9 Nov 2005 13:19:32
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Nov 2005 13:19:32 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.27.103.200, 192.168.243.35
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341006 pl.misc.telefonia.gsm:842931
pl.soc.prawo.podatki:149331
[ ukryj nagłówki ]> > czy w razie niepłacenia i windykacji, abonent może zostać
> > pociągnięty do odpowiedzialności za to, że wcześniej sprzedał aparat?
>
> Oczywiście, że nie.
rozumiem zatem, że abonent nie będzie pociągnięty do odpowiedzialności karnej
ale pakuje się w olbrzymie tarapaty finansowe, tzn.
jeśli operator zablokuje nr i skieruje sprawę do windykacji, wtedy
komornik będzie windykować oprócz kwoty rachunków i odsetek za zwłokę
dodatkowo różnicę pomiędzy ceną promocyjną a ceną niepromocyjną?
czyli jeśli ktoś otrzyma ode mnie np. 900zł za telefon wart 1299 zł, to
komornikowi w razie czego odda kwotę rachunków +(1299-1)+ odsetki + koszty itd.?
i na tym w zasadzie kończy się odpowiedzialność abonenta?
Mam pytanie, czy można domniemywać zły zamiar u abonenta i wytoczyć mu np.
sprawę karną za wyłudzenie towaru albo wyłudzenie usług telekomunikacyjnych?
i czy wtedy zmienia to w jakikolwiek sposób sytuację nowego nabywcy tej komórki?
pozdr
Sebastian
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.05 13:29 Adramelech
- 09.11.05 13:31 Lukasz
- 09.11.05 13:38 Jester
- 09.11.05 13:48 Andrzej Lawa
- 10.11.05 16:21 J.F.
- 10.11.05 20:40 Andrzej Lawa
- 11.11.05 01:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?