-
Data: 2004-12-03 10:35:42
Temat: Re: czy jest tu prawnik znający się na prawie cywilnym?
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 3 Dec 2004 11:28:15 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:
> U?ytkownik "seb" <s...@k...to.wie.com> napisa? w wiadomo?ci
> news:copdam$mjh$1@mamut1.aster.pl...
>> On 2004-12-03 10:51, Grzegorz Kruk, Ph.D. wrote::
>> ROTFL
>> To mnie wywali?o z pod?ogi w kosmos....
>> Panie doktor, nie powo?uj Pan ?róde? pisanych przez idiotów, którzy nie
>> potrafi? napisa? s?owa PERSWAZJA...
>
> Czy aby panu si? z inwazj? nie pomyli?o? Wyra?nie s?ycha? f wymawiaj?c
> ten
> wyraz i powinien on dawno temu zosta? spolszczony do "persfazja" a nie
> "pers-wazja". Zreszt? nie o literk? tu chodzi w tym w?tku. Je?eli jedna
> literka jest najwa?niejsza dla pana w tym temacie no to
ooo, a ja uwarzam, że powinno się skończyć z rurznicowaniem pisowni głosek
brzmiących tak samo rzeby nie utrudniać rzycia tym co durzo piszą i nie
zaśmiecać głowy dzieciom jakąś tam ortografią. Przecierz karzdy rozumie o
co hodzi.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.04 10:37 Nikodem Nijaki
- 03.12.04 10:39 Nikodem Nijaki
- 03.12.04 10:42 Nikodem Nijaki
- 03.12.04 10:48 Nikodem Nijaki
- 03.12.04 10:53 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 03.12.04 10:59 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 03.12.04 10:59 Nikodem Nijaki
- 03.12.04 11:00 Rodrig Falkenstein
- 03.12.04 11:01 Rodrig Falkenstein
- 03.12.04 11:01 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 03.12.04 11:04 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 03.12.04 11:07 Nikodem Nijaki
- 03.12.04 11:08 Rodrig Falkenstein
- 03.12.04 11:08 Nikodem Nijaki
- 03.12.04 11:06 Grzegorz Kruk, Ph.D.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.