Re: czy jako dowody w sprawie zalancza sie oryginaly czy kserokopie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Wirde" <w...@n...hotmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy jako dowody w sprawie zalancza sie oryginaly czy kserokopie?
Date: Wed, 24 Nov 2004 13:35:28 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 12
Message-ID: <co1v6l$2jrr$1@news2.ipartners.pl>
References: <co1gk8$bkn$1@nemesis.news.tpi.pl> <co1ib0$2qsh$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1101299733 85883 217.153.72.81 (24 Nov 2004 12:35:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Nov 2004 12:35:33 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257755
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Tiger" <c...@a...waw.pl> napisał w wiadomości
news:co1ib0$2qsh$1@mamut1.aster.pl...
> Chryste, ZAŁĄCZA... człowieku, toz to szczyt niechlujstwa jezykowego...
Nie
> ma w naszym jezyku slowa "łanczność", a proletaryusze wszystkich krajow
nie
> "łanczą" sie....
>
Słowa "proletaryusz" też nie ma, jest za to "proletariusz". Chyba, że mówimy
o partii "Proletaryat" w pisowni z dawnej 100 złotówki z Waryńskim...