-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy ciotka ma sie bac?
Date: Thu, 8 Sep 2005 21:55:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <dfq4vg$adl$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: bro108.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1126209328 10677 83.29.108.108 (8 Sep 2005 19:55:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2005 19:55:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325852
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "asior" <a...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:1t2ft08cl3fb4.agyg0lm4tl40.dlg@40tude.net...
Podstawowe pytanie, to czyją własność stanowiło mieszkanie w chwili
śmierci dziadka. Jeśli nie było ono własnością ciotki, to w sumie
teraz może być tylko lepiej, bo powinna jakąś tam część jego
odziedziczyć. Jako współwłaściciel to jednak ma trochę większe prawa
do zamieszkiwania.
Nie spodziewam się, by było możliwe fizyczne podzielenie mieszkania.
Tak wiec albo mieszkanie pozostanie we współwłasności ułamkowej, albo
ktoś kogoś będzie musiał spłacić. Z tym, ze należało by znać cały
spadek, bo dzieli się cały spadek, a nie każdy z jego elementów z
osobna. Jeśli zmarły miał poza mieszkaniem załóżmy samochód i konto,
to już z powodzeniem można to tak rozegrać, by ciotka nabyła całe
mieszkanie, a pozostali spadkobiercy podzielili się resztą.
O ile nie ma tu jakiś zawirowań, to i tak najwięcej do gadania będzie
miała babcia, bo będzie miała najprawdopodobniej największy udział we
współwłasności.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.05 20:07 asior
- 08.09.05 21:08 Nina Liedtke
- 08.09.05 21:48 Robert Tomasik
- 08.09.05 21:59 witek
- 08.09.05 22:28 Nina Liedtke
- 08.09.05 22:40 Robert Tomasik
- 09.09.05 08:18 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA