eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczarne na białym czy białe na czaqrnymRe: czarne na białym czy białe na czaqrnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czarne na białym czy białe na czaqrnym
    Date: Wed, 23 Oct 2002 09:56:55 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 11
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <ap3j3s$r6e$1@zeus.polsl.gliwice.pl> <ap5e16$r70$1@topaz.icpnet.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1035359818 3096 195.164.200.3 (23 Oct 2002 07:56:58
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Oct 2002 07:56:58 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ap5e16$r70$1@topaz.icpnet.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111751
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 23 Oct 2002, Leszek wrote:

    >+ Użytkownik "Marcin Syzdół" <m...@m...pl> [...]
    [...tresć, pusta...]
    >+ Twój post ychnie głębokim przemyśleniem.Powiedziałbym nawet że czaqrnym.

    A IMHO to mu się palcówka wydarzyła przy pisaniu: miało
    być "czarne na czarnym lub białe na białym" ! ;>

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1