-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
Date: Sat, 05 Dec 2009 13:08:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <hfdigb$jfd$1@inews.gazeta.pl>
References: <hfdi14$n5p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1260014923 19949 89.231.128.7 (5 Dec 2009 12:08:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Dec 2009 12:08:43 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <hfdi14$n5p$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2237066 pl.soc.prawo:618739
[ ukryj nagłówki ]Skiraz pisze:
> Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
> Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
> I teraz moje pytanie jest nastepujące.
> Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
> wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
> mnie karał za oba wykroczenia?
>
Pytanie jest takie: czy to jest jeden czyn który należy tylko
zakwalifikować z dwóch przepisów kw (art. 9 §1 kw) -> wtedy albo mandat
za całość albo sąd za całość, czy też są to rzeczywiście 2 odrębne czyny
- wtedy byłoby to możliwe (ale niekorzystne dla skazanego, bo sąd nie
zastosowałby art. 9 §2 kw).
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.09 12:30 J.F.
- 05.12.09 15:08 Skiraz
- 07.12.09 13:39 Przemek Lipski
- 07.12.09 13:54 shat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu