-
Data: 2005-01-27 22:51:40
Temat: Re: crack no-cd to przestepstwo?
Od: "Tomasz" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Posiadam legalna kopie pewnego programu ktory wymaga wlozenia plyty przy
> > uruchamianiu, czy jezeli zainstaluje sobie latke typu NO_CD popelnie
> > jakies przestepstwo? nie wiem czy takie latki sa legalne.
>
> Przeczytaj licencję. Zazwyczaj jakiekolwiek ingerencje w kod programu są
> niedozwolone.
Tego typu "łatki" jak to ładnie nazwałeś często są osobnymi plikami *.exe i na
przykład jakieś *.dll. Nie jest więc ingerencja w kod źródłowy a jedynie
podmiana plików. Podmiana plików skopiowanych z własnej płyty na własnym dysku
twardym. Nawet, jeżeli byłby zapis w licencji zakazujący takiego postępowania,
to pewnie (mam nadzieję) i tak łatwo byłoby się z tego przed sądem wybronić.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.05 23:09 witek
- 27.01.05 23:24 aqar
- 28.01.05 00:47 Tomasz
- 28.01.05 01:00 Beniamin
- 28.01.05 04:27 witek
- 28.01.05 07:25 Jerzy Radzimowski
- 28.01.05 14:19 wrobel cwirek
- 28.01.05 15:01 Przemek R.
- 28.01.05 15:59 rezist.com
- 28.01.05 17:11 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 28.01.05 17:13 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 28.01.05 21:14 Beniamin
- 28.01.05 21:31 witek
- 28.01.05 21:34 witek
- 28.01.05 23:32 iso
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da