Dnia Thu, 15 Dec 2005 10:57:40 +0100, 666 napisał(a):

> Czy nie jest tak, że prokurent jest przeciez ustanowiony aktem notarialnym (i na
tej podstawie wpisany w sadzie do akt
> spółki)?
> Może rzecz w tym (u notariuszy, o których pisze Butterfly), iz traktuja taką umowe
jako przekraczająca zwykły zarząd i
> wymagającą pełnomocnictwa szczególnego - no ale to też nie za bardzo pasuje...
> JaC

Słuchaj 666
JMnie chodzi o przypadek kiedy prokura nie jest ustanowiona w formie aktu
(nie musi być wg ksh) musi być podpisana przez wszystkich członków lub musi
byc uchwała Zarządu na którym wszyscy członkowie są obecni. Ani jedno ani
drugie nie wymaga dla swej ważności aktu. Obseruje się jednak przypadki,
iż udziela sie prokury w formie aktu. Ale własnie co sie dzieje kiedy tak
nie jest a prokurent staje i podpisuje akt sprzedaży(nabycia) wespół z
innym czlonkiem zarządu.