-
Data: 2006-08-29 13:33:05
Temat: Re: cisza nocna ?czy dzienna?
Od: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek napisał(a):
> Skróty myślowe robią ostatnio zawrotną karierę. Można palnąć dowolną
> bzdurę i w razie czego wykręcać się trickiem maciarewicza.
Fakt, przyznaje sie... Qrcze, to chyba jest zarazliwe, od dzis nie
ogladam telewizjii...
> Tymczasem wielu psiarzy absolutnie serio uważa, że dobro psa jest więcej
> warte niż dobro a nawet życie człowieka. Przerażające.
Bez przesady, niemniej celowe wyolbrzymianie swoich problemow majace na
celu 'zlikwidowanie' jakiegokolwiek czynnika (zwierzecia, czlowieka)
jest karygodne.
W chwili obecnej sasiadowi przeszkadza pies. Pozbedzie sie go. Pozniej
moze zaczac mu przeszkadzac sasiad bo np. ma takie buty ktore mu za
glosno stukaja. Telefon tu, telefon tam i juz goscia kasuja za narkotyki
, molestowanie nieletnich czy inne takie... A zaczyna sie tak niewinnie ;)
(oczywiscie w powyzszym przesadzam).
> Naturalne uwarunkowania? Hałas dochodzący od sąsiada to nie są żadne
> naturalne uwarunkowania. I nie ma znaczenia czy to wiertarka udarowa, czy
> techno na cały regulator czy pies ujadający godzinami. Incydentalnie można
> znieść prawie wszystko (krótki remont, sporadyczna impreza) ale nie na
> stałe.
Naturalne uwarunkowanie psa jest takie ze szczeka a nie wyspiewuje arie
operowe. Jego dzialanie wbrew pozorom nie jest celowe, a napewno nie ma
na celu dokuczenie sasiadowi. Natomiast notoryczne używanie wiertarki
udarowej lub zestawu audio jest juz dzialaniem celowym...
Wracajac do psa, uwazasz ze jest w stanie ujadac caly czas??? IMHO padł
by po kilku dniach z wyczerpania...
>> Zwalanie całej winy na psa, który jest niby nieułożony raczej potwierdza
>> moje przypuszczenie o konfiktowosci tej osoby.
>
> Logika godna ministra Zerro.
Po pierwsze, nie przyrównuj mnie to tych ******** obecnie rzadzacych,
a po drugie powiedz mi gdzie mieszkasz, to sie tam przeprowadze. Bo
rozumiem ze u Ciebie wszyscy sa dla siebie mili i przyjaźni, nie ma
zadnych niesnasek pomiedzy itd itp.
> Czy znajomość psich zachowań należy do obowiązkowej wiedzy każdego
> obywatela?
Zeby na cos narzekać trzeba miec troche pojecia o tym. Rownie dobrze
mozna by miec pretensje, ze slonce swieci w dzien, a nie w nocy...
> Czyżby?
Mowimy o ujadaniu, szczekaniu ciaglym a nie jako takim wogole. A co do
czyzby, to tak, wlasnie tak jest.
>> Agresywność psa jest powodowana, albo złym ułożeniem
> Aha, jednak są wyjątki.
A znasz dziedzine rzeczywistosci gdzie nie ma wyjatkow?
>> albo czynnikami zewnętrznymi (np.
>> atakowaniem psa, prowokowaniem go do agresywnosci itd).
> Albo obcym zapachem, albo nieprzyjemnym dźwiękiem, albo szybszym gestem
> człowieka itd. itp.
Sąsiad jesli mieszkaja od dluzszego czasu nie jest obcym zapachem,
nieprzyjemny dzwiek raczej skutkuje ucieczka niz ujadaniem, a z tym
gestem to kompletnie chybiony przyklad.
pozdrawiam,
Przemek O.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.06 14:04 Henry (k)
- 29.08.06 15:23 Kira
- 29.08.06 15:16 Andrzej Lawa
- 29.08.06 15:18 Andrzej Lawa
- 29.08.06 15:20 Andrzej Lawa
- 29.08.06 15:11 Andrzej Lawa
- 29.08.06 16:37 Przemysław Rokicki
- 29.08.06 16:58 krys
- 29.08.06 17:13 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 17:46 Alek
- 29.08.06 17:24 Andrzej Lawa
- 29.08.06 18:33 Andrzej Lawa
- 29.08.06 19:23 Przemek R.
- 29.08.06 19:30 Przemek R.
- 29.08.06 19:32 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw