eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawocesarskie cięcie nielegalne? › Re: cesarskie cięcie nielegalne?
  • Date: Sat, 04 Aug 2007 13:06:36 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: cesarskie cięcie nielegalne?
    References: <f8q1cn$k1c$1@inews.gazeta.pl> <f8r0ts$9un$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e...@n...lechistan.com>
    <f8t788$isu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <v...@n...lechistan.com>
    <f8tjqv$bc2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <r...@n...lechistan.com> <f90dj5$akk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <f90dj5$akk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <m...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
    X-Trace: news.home.net.pl 1186226255 213.169.107.101 (4 Aug 2007 13:17:35 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 29
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477247
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    > w wiadomości news:riuao4-ep7.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >> Robert Tomasik wrote:
    >>
    >>> Raczej nie 286 kk tylko 303 kk. W dokumentacji przesyłanej do NFZ (bez
    >>
    >> Ale to już nie oszustwo, prawda?
    >
    > A co? Typowe oszustwo gospodarcze.

    Oszustwo w celu NIE uzyskania korzyści majątkowej? Jakoś dziwnie mi to
    brzmi...

    [ciach]

    >> Z tym się nie zgodzę - jakbym był położnikiem, pacjentka męczyła by mi
    >> się już kilka godzin i zaczynała już histeryzować o cesarkę, to
    >> wskazanie medyczne - aczkolwiek _być_może_ o podłożu 'tylko'
    >> psychologicznym istnieje.
    >
    > No to istnieją wskazania medyczne. Mnie chodzi o cesarki robione z
    > innych, niż medyczne powodów.

    Ale to jest płynne i podlega interpretacji.

    A obecnie - jak wynika z pytania inicjatora wątku - istnieje silny
    nacisk zmuszający do unikania cesarki za wszelką cenę, łącznie ze
    straszeniem pacjentek prokuratorem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1