eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobte a poreczenie wekslowe › Re: bte a poreczenie wekslowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bte a poreczenie wekslowe
    Date: Sat, 7 Aug 2004 12:16:21 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <ceoult$1rm$1@fargo.cgs.pl> <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1091881221 28061 217.97.78.202 (7 Aug 2004 12:20:21
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Aug 2004 12:20:21 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231923
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 5 Aug 2004, Liwiusz wrote:
    [...komuś...]
    >+ Jeśli jest to weksel in blanco, w którym bank ma prawo wpisać odpowiednią
    >+ datę płatności, to dokument ten przedawni się dopiero w trzy lata od wpisanej
    >+ daty płatności, czyli praktycznie nigdy. Oczywiście, podczas dochodzenia
    >+ roszczeń z takiego weksla dłużnik mógłby podnosić zarzut, że pomimo tego, iż
    >+ weksel nie jest przedawniony, to jednak należność, którą zabezpieczał, już
    >+ jest, ale nie sądzę, aby bank dopuścił do przedawnienia kredytu.

    ...no i wg ostatnich wyroków SN - to nie jest zarzut istotny;
    Nawet sam weksel może być wypełniony po przedawnieniu zobowiązania:
    http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/29.html?numer=1253
    &dok=1253.29.3.22.18.4.0.1.htm

    +++
    Jeœli w deklaracji wekslowej strony uzgodniły, że podpisany przez dłużnika
    weksel in blanco może być wypełniony w każdym czasie, to oznacza, że
    dłużnik œwiadomie się na to zgodził. Wobec tego nie może skutecznie
    twierdzić, że roszczenie się przedawniło.
    [...]
    Samo wypełnienie weksla rzeczywiœcie miało miejsce w momencie, gdy
    roszczenie było już przedawnione, ale to nie spowodowało, że wierzytelnoœć
    stała się nieistniejšca.
    ---

    :) (no, dla wystawcy będzie: :[ ale to inna sprawa !)

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1