Re: brak jednej wyplaty w 2004r - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: WAM <n...@n...nopl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak jednej wyplaty w 2004r
Date: Mon, 21 Mar 2005 20:58:49 +0100
Organization: www.nadmorze.pl
Lines: 17
Message-ID: <e...@4...com>
References: <d1cj08$1nr$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: us14.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111435592 8245 80.55.148.14 (21 Mar 2005 20:06:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Mar 2005 20:06:32 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285949
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 17 Mar 2005 19:42:07 +0100, BartekK <s...@h...art.pl> wrote:

>"...naleznosc za wykonywana usluge bedzie wplacana przez Zleceniodawce
>za przepracowany miesiac przelewem... "
za *przepracowany*.

>dostalem kase 2004-04-14 na podstawie rachunku wystawionego 2004-04-01
> (wg starej umowy, czyli to pieniazki za miesiac poprzedni, za 2004-03)
>a nastepny przelew byl dopiero 2004-05-27 wg nowej umowy, czyli " za
>przepracowany miesiac".
W maju, za *przepracowany* miesiac czyli za kwiecien, bo maj jeszcze
nie byl *przepracowany*.

WAM
--
NadMorskie forum dla szczurów lądowych ;)
www.NadMorze.pl -> Forum