eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa? › Re: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Mr Misio <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.comp.os.linux,pl.soc.prawo
    Subject: Re: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa?
    Date: Mon, 04 Feb 2013 00:52:41 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <kemt89$sqi$3@node1.news.atman.pl>
    References: <ke2r6n$roh$1@news.mm.pl> <5105a69c$1@news.home.net.pl>
    <ke4fa5$95r$1@node1.news.atman.pl> <5106bcde$1@news.home.net.pl>
    <ke6g1b$uj9$1@node2.news.atman.pl> <5106e376$1@news.home.net.pl>
    <ke6rdt$a9h$4@node2.news.atman.pl> <51080cdc$1@news.home.net.pl>
    <ke94gu$fg1$4@node2.news.atman.pl> <keafc2$kpq$4@node2.news.atman.pl>
    <keb5hb$1gb$2@node1.news.atman.pl> <ked7je$cjr$1@node2.news.atman.pl>
    <kede58$j7c$2@node2.news.atman.pl> <kedgds$l1p$2@node2.news.atman.pl>
    <kedh57$e2q$3@node1.news.atman.pl> <kedj8l$l1p$6@node2.news.atman.pl>
    <kee30g$7ak$9@node2.news.atman.pl> <keechf$gu8$2@node2.news.atman.pl>
    <keeeqe$e7l$4@node1.news.atman.pl> <keeksk$qfd$2@node2.news.atman.pl>
    <keem6c$rm9$2@node2.news.atman.pl> <keemih$s9f$1@node2.news.atman.pl>
    <keemvj$sht$2@node2.news.atman.pl> <keen4v$rp3$4@node2.news.atman.pl>
    <keenaj$sht$6@node2.news.atman.pl> <kekaf0$kj$1@dont-email.me>
    <510db868$1@news.home.net.pl> <kekf8i$r87$1@dont-email.me>
    <510e95f3$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-72-198-85.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1359935561 29522 89.72.198.85 (3 Feb 2013 23:52:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Feb 2013 23:52:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0
    SeaMonkey/2.15.1
    In-Reply-To: <510e95f3$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.os.linux:887360 pl.soc.prawo:714741
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
    > W dniu 03.02.2013 02:41, m4rkiz pisze:
    >
    >>>> mysle ze bez szans, nawet w przypadku zaniedbania
    >>> Ale oczywiście odpowiedzialność cywilna to już inna sprawa.
    >>
    >> ale o tym mozna rozmawiac tylko w przypadku konkretnych sytuacji,
    >> majac o nich pelna wiedze, a najepiej bedac jeszcze w dodatku sedzia ;)
    >
    > Akurat wysokość strat to akurat lepiej zna poszkodowany w wyniku takiego
    > zaniedbania - sędziego musi "tylko" do swoich racji przekonać ;)
    >
    Nooo to jak RIAA i inne tego typu "korporacje" gdzie staty za
    sciagniecie udostepnionego utworu to nierzadko 1000 krotnosc ceny albumu ;)

    I jeszcze zakladaja (smiesznie) ze jak ktosie pobrali na lewo 1000 razy,
    to jakby nie mogli pobrac na lewo, to by 1000 razy kupili :)

    ale to juz nie o linuuksie...


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1