Re: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa? › Re: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
Newsgroups: pl.comp.os.linux,pl.soc.prawo
Subject: Re: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa?
Date: Sun, 3 Feb 2013 01:41:58 -0000
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 14
Message-ID: <kekf8i$r87$1@dont-email.me>
References: <ke2r6n$roh$1@news.mm.pl> <5105a69c$1@news.home.net.pl>
<ke4fa5$95r$1@node1.news.atman.pl> <5106bcde$1@news.home.net.pl>
<ke6g1b$uj9$1@node2.news.atman.pl> <5106e376$1@news.home.net.pl>
<ke6rdt$a9h$4@node2.news.atman.pl> <51080cdc$1@news.home.net.pl>
<ke94gu$fg1$4@node2.news.atman.pl> <keafc2$kpq$4@node2.news.atman.pl>
<keb5hb$1gb$2@node1.news.atman.pl> <ked7je$cjr$1@node2.news.atman.pl>
<kede58$j7c$2@node2.news.atman.pl> <kedgds$l1p$2@node2.news.atman.pl>
<kedh57$e2q$3@node1.news.atman.pl> <kedj8l$l1p$6@node2.news.atman.pl>
<kee30g$7ak$9@node2.news.atman.pl> <keechf$gu8$2@node2.news.atman.pl>
<keeeqe$e7l$4@node1.news.atman.pl> <keeksk$qfd$2@node2.news.atman.pl>
<keem6c$rm9$2@node2.news.atman.pl> <keemih$s9f$1@node2.news.atman.pl>
<keemvj$sht$2@node2.news.atman.pl> <keen4v$rp3$4@node2.news.atman.pl>
<keenaj$sht$6@node2.news.atman.pl> <kekaf0$kj$1@dont-email.me>
<510db868$1@news.home.net.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 3 Feb 2013 01:41:38 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="01960304662b9187c9093181b61fa2ce";
logging-data="27911";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18zNwoANOdbFGljK7IuRXex"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Cancel-Lock: sha1:FZCvCHKbyw6tl/uNJRB0RJwlqFQ=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.os.linux:887350 pl.soc.prawo:714705
[ ukryj nagłówki ]
"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:510db868$1@news.home.net.pl...
>> "Pomocnictwo jest zawsze zachowaniem umyślnym, popełnić je można
>> zarówno w zamiarze bezpośrednim, jak w zamiarze ewentualnym. Możliwe
>> jest pomocnictwo w formie działania, a także w formie zaniechania.
>> W tym ostatnim wypadku dopuścić się go może jedynie osoba, na której
>> ciąży szczególny prawny obowiązek niedopuszczenia do popełnienia
>> czynu zabronionego (gwarant)."
>> mysle ze bez szans, nawet w przypadku zaniedbania
> Ale oczywiście odpowiedzialność cywilna to już inna sprawa.

ale o tym mozna rozmawiac tylko w przypadku konkretnych sytuacji,
majac o nich pelna wiedze, a najepiej bedac jeszcze w dodatku sedzia ;)