eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa? › Re: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa?
  • Date: Sun, 03 Feb 2013 02:07:52 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130105
    Thunderbird/17.0.2
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.comp.os.linux,pl.soc.prawo
    Subject: Re: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa?
    References: <ke2r6n$roh$1@news.mm.pl> <ke3src$ufb$2@news.task.gda.pl>
    <510582be$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <5105a69c$1@news.home.net.pl> <ke4fa5$95r$1@node1.news.atman.pl>
    <5106bcde$1@news.home.net.pl> <ke6g1b$uj9$1@node2.news.atman.pl>
    <5106e376$1@news.home.net.pl> <ke6rdt$a9h$4@node2.news.atman.pl>
    <51080cdc$1@news.home.net.pl> <ke94gu$fg1$4@node2.news.atman.pl>
    <keafc2$kpq$4@node2.news.atman.pl> <keb5hb$1gb$2@node1.news.atman.pl>
    <ked7je$cjr$1@node2.news.atman.pl> <kede58$j7c$2@node2.news.atman.pl>
    <kedgds$l1p$2@node2.news.atman.pl> <kedh57$e2q$3@node1.news.atman.pl>
    <kedj8l$l1p$6@node2.news.atman.pl> <kee30g$7ak$9@node2.news.atman.pl>
    <keechf$gu8$2@node2.news.atman.pl> <keeeqe$e7l$4@node1.news.atman.pl>
    <keeksk$qfd$2@node2.news.atman.pl> <keem6c$rm9$2@node2.news.atman.pl>
    <keemih$s9f$1@node2.news.atman.pl> <keemvj$sht$2@node2.news.atman.pl>
    <keen4v$rp3$4@node2.news.atman.pl> <keenaj$sht$6@node2.news.atman.pl>
    <kekaf0$kj$1@dont-email.me>
    In-Reply-To: <kekaf0$kj$1@dont-email.me>
    X-Enigmail-Version: 1.5
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Message-ID: <510db868$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1359853672 193.242.146.25 (3 Feb 2013 02:07:52 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 23
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.os.linux:887348 pl.soc.prawo:714703
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.02.2013 01:19, m4rkiz pisze:

    >> krossss robie bedzie fajnie - w skrocie, moj dyskutant chce wprowadzic
    >> karanie admina / uzytkonika komputera za to, ze ktos (hakier) mu
    >> zainstaluje soft sluzacy do zrobienia walka / przestepstwa przez tego
    >> hakiera
    >> innymi slowy - karzemy admina, nie przestepce wlasciwego
    >
    > "Pomocnictwo jest zawsze zachowaniem umyślnym, popełnić je można
    > zarówno w zamiarze bezpośrednim, jak w zamiarze ewentualnym. Możliwe
    > jest pomocnictwo w formie działania, a także w formie zaniechania.
    > W tym ostatnim wypadku dopuścić się go może jedynie osoba, na której
    > ciąży szczególny prawny obowiązek niedopuszczenia do popełnienia
    > czynu zabronionego (gwarant)."
    >
    > mysle ze bez szans, nawet w przypadku zaniedbania

    Ale oczywiście odpowiedzialność cywilna to już inna sprawa.

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1