-
Data: 2002-10-15 14:24:43
Temat: Re: bilet u kierowcy i odliczona kwota
Od: "PK" <skalar7@USUN_TOpoczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik wrote:
> Wsiadając do autobusu zawierasz umowę z przewoźnikiem (MZK, KZK czy
> jak tam zwał) na świadczenie usług. Ty ze swej strony zobowiązany
> jesteś do zapłaty ceny biletu.
i dokładnie chciałem to zrobić
> Świadcznie usług przez przewoźnika
> odbywa się na zasadach przez niego ustalonych w regulamnie przewozu.
ale ten regulamin ma być zgodny z prawem, czy mogę sobie napisać, że nie
biorę ludzi w żółtych koszulach? Nie. Czy mogę napisać, że nie biorę
tych co nie mają drobnych skoro to płacę obowiązującą walutą w Polsce?
Pisałem tu już, czemu wszystcy w kasie w supermarkecie drą ryja, że pani
nie ma drobnych i nie chodzą rozmieniać a w autobusie tak. A co gdyby
supermarket napisał, że bierze tylko odliczone kwoty? Abstrahując od
konkurencji, czy jest to zgodne z prawem?
> Skoro jest tam napisane, że płacąc za bilet u kierowcy masz mieć
> odliczoną kwotę i tylko odliczoną, to Ty, przystępując do takiej
> umowy (wsiadając do autobusu) na to się godzisz. Kierowca nie miał
> obowiązku przyjąć od Ciebie kasy, bo za nim stał regulamin. Inną
> sprawą jest jego dobra wola.
dobrą wolę to on może w domu sobie zostawić, pytam na p.s.prawo po to
aby wiedzieć jak to wygląda prawnie. Gdybym chciał piętnować poszedłbym
na pl.pregierz
> > Olałem go, wsiadłem i pojechałem.
> No to złamałeś warunki umowy ;)
jakoś mało przekonywujące, ja byłem gotowy do wywiązania się z niej, on
nie chciał wziąć zapłaty za usługę powołując się na wewnętrzne prawo,
pomimo posiadania przeze mnie waluty, która jest "prawnym środkiem
płatniczym w Polsce". Jeszcze raz się pytam, jak to ma się do prawa nie
wewnętrznego. Do odmowy zawarcia umowy pod pretekstem nieposiadania
przeze mnie drobnych pieniędzy.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.02 14:28 PK
- 15.10.02 14:37 Gacek
- 15.10.02 14:50 AndY
- 15.10.02 14:50 c...@p...onet.pl
- 15.10.02 16:52 PK
- 15.10.02 17:19 c...@p...onet.pl
- 15.10.02 18:20 PK
- 15.10.02 21:28 c...@p...onet.pl
- 14.10.02 22:39 Asia Kubiak
- 15.10.02 22:54 Kamil Golaszewski
- 16.10.02 05:57 Janusz
- 16.10.02 08:08 Grzegorz L.
- 15.10.02 08:35 Asia Kubiak
- 16.10.02 12:15 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 16.10.02 12:44 KrystianusDami
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków