eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolnośćRe: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolog
    ne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!f
    eed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <61ed05cc$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <YQlHJ.163944$0Kl7.28587@fx11.ams1>
    <61ee34ba$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <75HHJ.420430$onI5.276840@fx13.ams1>
    <61ef8a15$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <LI0IJ.23802$gApa.21529@fx05.ams1>
    <61f0e2e5$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <C6mIJ.182419$0Kl7.90683@fx11.ams1>
    <61f2303e$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <MBFIJ.528551$SVq5.219777@fx14.ams1>
    <61f37c1e$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <FaLIJ.96946$ASha.37226@fx06.ams1>
    <61f389ae$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f397bf$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f41d3b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f59e10$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f5a2b4$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <SckJJ.3974$5Ta3.1238@fx05.ams1>
    <61f62bfb$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <lyGJJ.140296$_5r7.122703@fx09.ams1>
    <61f769c6$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <3oMJJ.3839$fIV5.1057@fx12.ams1>
    <61f82c31$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 50
    Message-ID: <dw%JJ.9999$fIV5.1730@fx12.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 01 Feb 2022 00:53:29 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 01 Feb 2022 00:53:29 GMT
    X-Received-Bytes: 4140
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821132
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-01-31, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 31.01.2022 o 08:40, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> No dobra. Akurat między nami dyskusja sprowadza się z grubsza do dawnego
    >> dylematu, czy dać sobie przetrzepać plecak bo możesz tam mieć skradziony
    >> rower :)
    >
    > Tym razem znacznie dalej. Bo nie rozmawiamy już o niedouczonym kulsonie
    > a o łamaniu podstawowych praw człowieka pod byle jakim pretekstem,
    > systemowo na szczeblu krajowy. To w temacie grupy czyli prawa.

    Jeden pies. Tamto też jest systemowe skoro powszechne i powszechnie
    tolerowane przez władze, w tym na szczeblu krajowym.

    > A poza tematem - jako człowiek ogólnie wierzący w naukę a nie zabobony
    > wkurwia mnie jak robi się kurwę z logiki i ośmiesza "naukę". Jak potem
    > ludzie mają wierzyć w to co mówią eksperci jak po pół roku okazuje się,
    > że zasadniczo rację mają szury, bo ludziki nie odróżniają nauki od
    > religii i prędzej się zesrają niż przyznają że zmieniły się okoliczności
    > i być może nasza wiara była nadmiernie optymistyczna? Przecież widać, że
    > szczepienie nie zapobiega już zakażeniu, chorobie ani transmisji a tu
    > niektórzy się rzucają jakby ich uczucia religijne gwałcić.

    Tu bym różnym takim IM dał odrobinę kredytu zaufania bo myślę, że wielu
    się na początku pogubiło, lub miało błędne wyobrażenia. To już raczej
    odrobinę żenujący jest ten obecny cyrk, gdzie twierdzi się że jest
    właśnie tak jak mówiono od początku.

    > Przecież potem będzie "nie możesz palić butelkami w piecu, nie trzeba
    > eksperta żeby wiedzieć że od tego raka można dostać". "Srali muchy
    > będzie wiosna - tak samo wasi eksperci pierdolili, że szczepienia
    > zapobiegają covidowi nawet jak już było wiadomo że nie - chuj z waszymi
    > ekspertami!" I za każdym razem jak będziesz próbował coś naukowo tępakom
    > wytłumaczyć, to będą ci przypominali, że "szury miały rację". I
    > najgorsze jest to, że z perspektywy czasu... miały.

    No gadaliśmy już o tym. Porażka piarowska i inna dość spora.

    >> a tu uratuje to
    >> czyjeś życie.
    >
    > No więc rozporządzenie o obowiązkowych szczepieniach. Prosto i łatwo.
    > Pretensje do ministra nie do mnie, że nie ma jaj.

    Ciekawe, że w sumie tu też jest z tym taki cyrk. Nie, nie jest
    obowiązkowe. Tak, nikt nie ma wątpliwości, że jak się nie zaszczepisz to
    zrobimy tak, że się w końcu zaszczepisz.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1