W dniu 25.01.2022 o 09:48, n...@o...pl pisze:

>>>> Skoro nie zapobiega, to jako
>>>> szczepionka nie działa.
>>>
>>> A jak wychodzi z badań?
>>
>> No właśnie nie można specjalnie znaleźć badań z podanym zapobieganiem
>> przeciw omicron.
>
> Rozumiem. Czyli badań nie ma, ale ty wiesz.

Tak wychodzi z danych publikowanych przez MZ, eksperci jak już coś piszą
też są zgodni, że mocno spada w porównaniu z poprzenimi wariantami
(gdzie i tak już było grubo poniżej deklarowanych 96%). Przyjęło się
dowodzić, że coś działa a nie na odwrót. Skoro działa i jest mnóstwo
danych to potwierdzających to napewno nie bdzie problemu żeby się
powołać na jakieś podpisane przez kogoś, gdzie będzie napisane na
przykład "zgodnie z badaniem <tu link> skuteczność szczepionki <tu
nazwa> przeciw infekcji omicron (niech bedzie objawowej) wynosi XX% w
Cl95" Jakby było recenzowane to juz w ogóle byłoby po naukowemu.

Natomiast jakiś nikt nie chce takiego podać i twierdzi z jakiegoś
powodu, że jak nie ma to dowodzi to skuteczności szczepionki przeciw
omikronowi (nie mylić ze skurecznością przeciw hospitalizacji).

> W dane o zakażeniach to może jakiś idiota wierzy.

W sumie coś w tym jest. Nasi eksperci od epidemii się własnie na nich
opierają. No i szczepionki dopuscili właśnie na podstawie takich
badań... Nie wiem - akurat w rządzie to z definicji idiotów bym się
spodziewał, ale w instytucjiach zajmujących się dopuszczaniem preparatów
medycznych to już niekoniecznie.


--
Shrek

***** *** i konfederację.