W dniu 12.01.2022 o 01:21, Marcin Debowski pisze:

>> Prawdę mówiąc nie rozumiem analogii.
>
> Analogia jest taka, że czy 100% czy 70%, to nic w sumie nie zmienia co
> do istoty ochrony. Nadal warto mieć działające hamulce nawet jeśli nie
> są sprawne w 100%. Inaczej, jak się zaszczepił to zrobił co mógł aby nie
> zachorowac i tym bardziej nalezy mu pomóc. Jak się nie zasczepił no to
> sorry Winetu.

No jak już jesteśmy przy analogiach do przeglądu, to jest rozporzadzenie
które określa co "samochód" mam mieć. I tyle - szczepionki na tej liście
nie ma:P Znaczy tej akurat szczepionki bo inne są. Pretensję do
"zarządzajaych pandemią". Pewnie mają jakiś powód, że właśnie tak
zdecydowali, bo przecież mają do dyspozycji nieprzebrane rzesze ekspertów:P

> Sam się parę razy władowałem w okolicach kwietnia w takie gównoburze z
> mądrymi brytyjskimi medykami na lokalnym forum. U nas służba zdrowia
> była wtedy wyszczepiona w 100% a populacja coś w 60%, władze więc
> poluzowały, no i nagle się okazało, że w jednym szpitalu jest spore
> ognisko (kilkaset osób) a połowa zarazonych to osoby zaszczepione. No i
> mądrzy medycy do końca szli w zaparte, że to statystycznie nieistotna
> próbka i inne z dupy argumenty z odsyłaniem do publikacji z których g.
> wynikało.
>
> A wystarczyło od początku powiedzieć, że nie wiemy na ile chroni przed
> zakażeniem, ale na pewno istotnie zmniejsza ryzyko hospitalizacji.

No ale przecież ja cały czas to właśnie piszę. I parę razy podkreślałem,
że mimo iż na zakażania niespecjalnie działa (w sensie obecnie to bez
bustera to w zasadzie wcale), to jednak na cieżki przebieg _jakoś_
działa. Dodatkowo, że sam się szczepię i aktywnie wpływam na to że 100%
rodziny jest zaszczepionych. I co - i zostałem szurem - masz choćby
naukowego ateistę kwiatka, który rzuca się jakby mu ktoś na drzwich
jakiś manifest dotyczący jego religii przybił:P Tylko dlatego, że
podajesz twarde dane. BTW - są gdzieś ładnie opracowane dane jaka jest
skuteczność przeciw zakażeniom obecnie (poza takimi "przeciekami" jak
odejmowwanie tygodniowych raportów MZ, gdzie okazuje się że zkażonych
zaszczepionych jest porównywalnie z poziomem wyszczepienia a bywa
więcej? Bo o ile wcześniej się sicigali czy jest 95% (moderna) czy 96%
(pfizer) i nabijali się z ułomnej astry co miała 76%, to teraz nagle
mądre głowy mówią, że przecież nigdy szczepioenia nie miały zapobiegać
zakażeniom i to jakiś szurski pomysł;)

--
Shrek

***** *** i konfederację.