-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bazy danych - wyciąganie opisów
Date: Fri, 21 Sep 2007 09:21:53 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 45
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <h...@z...router>
References: <fcsc9n$ncp$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@z...router>
<fctdvl$lv8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1190337852 3621 218.186.227.152 (21 Sep 2007 01:24:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 01:24:12 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487272
[ ukryj nagłówki ]Dnia 20.09.2007 mvoicem <m...@g...com> napisał/a:
> Marcin Debowski wrote:
>> Właściciela praw majątkowych opisów przyjmując, że mają one charakter
>> utworu i brak jest zgody wymienionego właściciela na ich
>> rozpowszechnianie.
> Jeżeli A ma prawa producenta do tych opisów, to czy te same opisy
Taka techniczna uwaga: prawa majątkowe, nie producenta. Jest to o tyle tu
istotne, że ustawa o ochr. baz. d. posługuje się terminem producent bazy
:)
> wyciągnięte ze stron B, są obarczone jakimiś prawami autorskimi B?
> Powiedzmy że tutaj sobie pogrubili tekst, a tutaj wcięli ... to czy można
> uznać że jest to wkład twórczy i narusza się prawa B?
Teoretycznie mogą być jeśli wykorzystasz tez warstwę graficzną i układ
opisu. To czy to wkład twórczy to wiesz, że nikt Ci nie odpowie bez
konkretnego przypadku. Zapewne w >>90 nie będzie to ani twórcze ani
indywidualne.
> Czyli z powyższego zrozumiałem, że jeżeli przygotuję program który to robi,
> ale sam nie będę tych danych wyciągał, to wtedy:
> - ja jestem formalnie czysty (bo nie pobieram)
MZ tak i nie jestem pewien tego pomocnictwa o którym pisał Robert, choć
niewykluczone.
> - A być może narusza prawa autorskie B do drobnych modyfikacji w opisach od
> producenta,
mało prawdopodobne ale niewykluczone
> - jeżeli A nie ma jednak zgody producenta na publikację tych opisów, to
> narusza prawa autorskie producenta do tych opisów
tak, jeśli to są utwory
> - A uruchamiając program narusza art. 12.1 ustawy o ochronie baz danych,
> naraża się na grzywnę i odpowiedzialność cywilną wobec B.
> dobrze zreasumowałem?
yep
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.07 08:25 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]