-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Smutny30" <s...@S...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bank zabrał mi pieniądze z konta bez zgody i informacji
Date: Fri, 19 May 2006 13:39:28 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 53
Message-ID: <e4kapb$i0b$1@news.onet.pl>
References: <e49evm$154$1@news.onet.pl> <e49ith$gkv$2@news.onet.pl>
<4...@g...pl> <e49vhj$doa$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <e4ac8i$ber$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <e4aj79$fkd$1@inews.gazeta.pl>
<e4auqr$okg$1@news.onet.pl> <e4b0vm$tb8$1@news.onet.pl>
<e4b3kf$l3t$1@inews.gazeta.pl> <e4bcd2$gn9$1@news.onet.pl>
<e4c65b$5op$1@news.onet.pl> <e4cj9p$pro$2@inews.gazeta.pl>
<e4eo5p$k3e$1@news.onet.pl> <e4guon$bsr$1@inews.gazeta.pl>
<e4hr3n$fsc$1@news.onet.pl> <e4j3m2$osh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: virgiliusz.pbpolsoft.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1148038763 18443 212.126.11.125 (19 May 2006 11:39:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 May 2006 11:39:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: iY7SYb8h+PyPqxfUE4yKI+AvTm6BqfeY
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388738
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:e4j3m2$osh$1@inews.gazeta.pl...
> Smutny30 wrote:
>>
>> Masz rację z jednej strony chodzi o urazona dumę. Ze ktoś śmieciw moim
>> koncie i nawet nie przeprosi. Że ludzie mają zwis żeby zrobić coś dobrze
>> jesli wczesniej za coś mpodobnego po tyłku nie dostali.
> Ale przecież robią. List idzie.
Ja o tym nic nie wiem. Po moich dwóch interwencjach i ośmiu dniach nic nie
dostałem. Na pewno nie jest to niezwłoczne powiadominie a zatem IMHO łamią
swój regulamin.
>>> Jeśli wysłali dopiero po telefonie, kilka dni po sprawie to można to
>>> uznać za mało niezwłoczne, chociaż też nic na ten temat nie możesz
>>> powiedzieć bo nie wiesz jaki jest czas obiegu dokumentów w banku w tego
>>> typu sprawach.
>>
>> A g. mnie to obchodzi, jesli maja coś zrobic niezwłocznie to na pewno
>> list nie powinien iść tydzień lub dłużej.
>
> Za mało trzymasz kasy w banku, żeby bank się przejął twoim g.
Rozumiem, że klienci mBanku to same VIPy ...
>
>
>
>> Na pewno list wysłany nie dize wiecej niz dwa dnia a to zonacza że już w
>> tej chwili wydrukowanie zawiadomienia i wysłanie zajmuje im wiecej niz 5
>> dni.
>
> Możlwie, że tyle zajmuje. Nikt specjalnie dla ciebie pism poza standardową
> procedurą produkował nie będzie.
Uwazasz że to jest standard aby list szedł ponad tydzień, jakoś q... dziwnie
wyrozumiały dla nich jestes ...
> a o tym przypadku zrobić srone i ją dobrze
>> wypozycjonowac w wyszukiwarakach.
>
> A tu to bym na twoim miejscu wziął kalkulator i dobrze policzył, czy cię
> na to stać. Bo z myśliwego możesz zostać zwierzyną. I zapewniam cię, że
> cię upolują.
Wyraźnie jesteś po ich stronie, chyba pracujesz tam. Stronę zrobię, podam to
co sie stało i nie wiem co mi za to grozi
pozdrawiam Olek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.06 13:43 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)