-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bank zabrał mi pieniądze z konta bez zgody i informacji
Date: Tue, 16 May 2006 04:11:50 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 44
Message-ID: <e4bcd2$gn9$1@news.onet.pl>
References: <e49evm$154$1@news.onet.pl> <e49ith$gkv$2@news.onet.pl>
<4...@g...pl> <e49vhj$doa$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <e4ac8i$ber$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <e4aj79$fkd$1@inews.gazeta.pl>
<e4auqr$okg$1@news.onet.pl> <e4b0vm$tb8$1@news.onet.pl>
<e4b3kf$l3t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-179-247.gorzow.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1147745506 17129 81.190.179.247 (16 May 2006 02:11:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 May 2006 02:11:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: AxMLfdVfrKELv2lYbbE9k4EfD0NtdNPM
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387921
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:e4b3kf$l3t$1@inews.gazeta.pl...
> Do niczego nie służy.
>
> (mBank)
> § 28.
>
> Dyspozycje przelewu składane przez Posiadacza rachunku realizowane są
> wyłącznie w oparciu o podany przez niego numer rachunku beneficjenta
> przelewu. mBank nie odpowiada za dyspozycje przelewu zrealizowane zgodnie
> z podanym przez Posiadacza rachunku numerem rachunku beneficjenta przelewu
>
> Założe się, że inne banki mają tak samo.
To jest bankowy "dupochron", gdyż obecnie przelewy obsługiwane są
elektronicznie na podstawie numerów i gwarantuje bankom, że nie będziesz
podnosić faktu, że źle podałeś odbiorcę, więc chesz pieniądze z powrotem.
Nie zmienia to faktu, że bank MOŻE (ale nie musi) taki przelew odrzucić
(prawo bankowe). Dawniej bardzo często takie przelewy były odwalane, ale
wtedy księgowali je ludzie "SYBIR". Od kiedy robią to komputery "ELIKSIR",
byłby za duży z tym problem, bo "Nowak Sp. z o.o." i "Nowak Sp zoo", to dla
komputera całkiem inne nazwy. Jednak prawda jest taka, że o istocie rachunku
świadczą dane posiadacza, a nie rząd cyferek. Te cyferki są tylko po to, aby
uprościć obieg przelewów. Zrób doświadczenie, spróbuj puścić przelew bez
danych odbiorcy. Żaden bank nie przyjmie Ci przelewu bez podanego odbiorcy.
Może nie być adresu, ale nazwa rachunku MUSI być. Na początku działalności
mBank dopuszczał przelewy wewnętrzne bez podania nazwy posiadacza, ale od
dobrych dwóch lat już na to nie pozwala. Tak więc jeśli nazwa rachunku była
niezgodna z numerem rachunku, mBank miał prawo taki przelew odrzucić. Inna
sprawa, że przelew taki powinien zostać w ogóle nie zaksięgowany i wrócić do
banku nadawcy z kodem błędu, jednak prawda jest taka, że obecnie robi to
oprogramowanie i nazw rachunków nie sprawdza. Jednak jeśli obcy bank
skontaktował się z mBankiem i powiaomił o sytuacji, a dane posiadacza
rachunku były niezgodne, to mBank miał prawo taki przelew wyksięgować i
odrzucić.
Tak więc jak było? Bo z Twojego tonu można wnioskować, że jako odbiorca
przelewu był podany jednak Twój kolega?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.06 02:26 Marcin Wasilewski
- 15.05.06 22:26 Miernik
- 16.05.06 05:30 witek
- 16.05.06 05:34 witek
- 16.05.06 05:35 witek
- 16.05.06 06:14 Marcin Wasilewski
- 16.05.06 09:29 mvoicem
- 16.05.06 09:31 Smutny30
- 16.05.06 09:37 Smutny30
- 16.05.06 13:12 witek
- 16.05.06 13:15 witek
- 16.05.06 17:51 Paweł Sakowski
- 16.05.06 18:22 Artur Ch.
- 16.05.06 21:54 witek
- 16.05.06 21:55 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
Najnowsze wątki
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo