Piotr Dembiński pisze:

>> jakby dekorator wnetrz mial odpowiadac za wieze hi-fi
>> z magnetofonem, ktora "postawil" (w projekcie) w mieszkaniu. Bo
>> mieszkanie wtedy staje sie urzadzeniem do utrwalania :)
>
> Nie bardzo. To tak, jakby opłatę za wieżę hi-fi musiał odprowadzać
> jedynie producent komponentu wieży -- wbudowanego w tę wieżę
> magnetofonu z funkcją nagrywania.
>

Konstrukcja tego zapisu jest stricte XX wieczna. Składa się z trzech
części i dotyczy:

1. magnetofonów, magnetowidów i innych podobnych urządzeń
2. czystych nośników służących do utrwalania przy użyciu tych urządzeń
utworów
3. urządzeń reprograficznych

I tak:
- jeżeli "podobne urzadzenie" jest urządzeniem samodzielnym, opłatę
liczymy od jego wartości
- jeżeli jest elementem wiekszego urzadzenia, to nie jest "podobnym",
gdyż z reguły podstawową funkcją np. komputera nie jest zapisywanie
utworów. Podobnie IMO jest np. z telewizorem z twardym dyskiem - jest to
odbiornik telewizyjny, a nie "podobne" urzadzenie.

M.