Re: art 58 kc - nieważność z mocy prawa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art 58 kc - nieważność z mocy prawa
Date: Fri, 8 Dec 2017 16:42:18 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 19
Message-ID: <p0ebt9$7rt$1@usenet.news.interia.pl>
References: <p0e46u$q34$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<p0e7uv$2a1$2@usenet.news.interia.pl>
<p0e8k7$7o4$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs351902.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1512747753 8061 37.47.5.223 (8 Dec 2017 15:42:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Dec 2017 15:42:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766992
[ ukryj nagłówki ]

> Jeśli Kowalski umawia się z Maliniakiem, że Maliniak ma w terminie do X
> sprzedać Twoją własność (np. Kowalskiemu), bo jak nie - to kara umowna.
> Maliniak nie wykonuje umowy. Czy Kowalski ma prawo otrzymać od Maliniaka
> kwotę kary umownej (bo sąd jeszcze nie unieważnił umowy)?
>

NIe.
Skoro Maliniak ma spszedać nie swoją własność (bo moją)
to nie wykonuje czegoś nielegalnego.
W sumie, jaby spszedał to jest to odmiana kradzeży.
Jak ktoś kupi kradzine auto, to mu nikt za to auto nie zwraca
a auto jest rekwirowane.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )