-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-fo
r-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art 288 paragraf 1 czy jest ścigany z urzędu?
Date: Fri, 30 Sep 2005 14:37:41 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 18
Message-ID: <dhjbig$nep$1@opal.futuro.pl>
References: <dhirht$lam$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1128083856 24025 62.233.130.158 (30 Sep 2005 12:37:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Sep 2005 12:37:36 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331148
[ ukryj nagłówki ]gg wrote:
> Art. 288. § 1, KK. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni
> niezdatną do
> użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na
> wniosek pokrzywdzonego
>
> Czy wystarczy takie coś zgłosić na policję i oni już będą musieli
> wszcząć postępowanie sądowe w takiej sprawie?
>
> Sprawa polega na tym że sąsiad otworzył skrzynkę domofonową i odłączył
> mi domofon który obecnie nie działa tylko u mnie.
Kto jest właścicielem domofonu? Ty, spółdzielnia, wspólnota
mieszkaniowa (czy do niej należysz)? Bo wcale nie jest pewne, że jesteś
pokrzywdzonym z tego artykułu.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.05 12:56 gg
- 30.09.05 18:50 NoMAD
- 30.09.05 20:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne