-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art.286 &1 /zawiasy/
Date: Tue, 25 May 2004 11:47:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <c8v4pv$fne$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c8v0ds$2hp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: wn202.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1085478528 16110 80.55.195.202 (25 May 2004 09:48:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 May 2004 09:48:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c8v0ds$2hp$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216621
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik scipio napisał:
> Dostałem wyrok w zawieszeniu 1,5 na 2 lata i mam zapłacić 7 tyś. zł
> poszkodowanemu US /u.skarbowy/
> obecnie niepracóje wiec niemam z czego zapłacić takiej kwoty .Czy jak
> niezapłace to odwieszą wyrok i bede siedział te 1,5 roku ? i czy moge pisać
> do US o umorzenie tej kwoty bo brak pracy ?/ w wyroku niema że jak
> niezapłace to odwieszą kare , jest tylko że mam płacić w ratach /
Zobowiązano Ciebie do naprawienia szkody ... Jest to część kary. Jeśli
urzędas będzie złośliwy zwróci się do sondu (Nawet wcześniej niż masz
te 7 k zapłacić) z wnioskiem o wykonanie kary pozbawienia wolności.
Co nie zmienia faktu, że ów Wyrok Karny obowiązywał będzie nadal
(obowiązek naprawienia szkody) ... Jest on zarazem nakazem zapłaty,
który US może wykorzystać , i zaspokoić się nie tylko z składników
twego majątku takich jak wynagrodzenie za pracę, ale z wszystkiego co
w świetle prawa komornik może ci zająć ;)
To tak w skrócie ... Pozdrawiam
--
Stasio Podróżnik
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.04 12:05 Alek
- 25.05.04 12:58 Stasio Podróżnik
- 25.05.04 16:49 Lookasik
- 25.05.04 16:32 Robert Tomasik
- 25.05.04 21:17 scipio
- 25.05.04 21:37 kam
- 26.05.04 09:30 Lookasik
- 26.05.04 15:31 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków