Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne...
Date: Fri, 03 Dec 2004 09:44:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cokrdt$shg$1@atlantis.news.tpi.pl> <cokriq$17s$4@news.onet.pl>
<col2h8$o8j$1@nemesis.news.tpi.pl> <colkue$f19$1@news.onet.pl>
<conrnr$8as$1@inews.gazeta.pl> <coo0s3$5a2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102063455 3222 81.219.67.34 (3 Dec 2004 08:44:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2004 08:44:15 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260086
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 2 Dec 2004 22:19:23 +0100, Johnson <j...@a...pl.nospam>
napisał:

> użytkownik --<<red>>-- napisał(a) w wiadomości
>
>> Mowisz tak, jakbys sam nie korzystal z segregatora zawierajacego
>> skserowane
>> uzasadninia wydane kiedys w wydziale.
>>
>
> Pomijając już to że nie ma wiele wspólnego z sądem ;) na pewno tego bym
> nie
> zrobił. W sądzie z którym miałem kiedyś do czynienia nie ma takiego
> segregatora.

Na pewno jest... Bo sekratariat musi go prowadzić. To wynika z jakiegoś
przepisu instrukcji sądowej.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.