eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › art. 207 kk uzasadnienie potrzebne... › Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne...
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne...
    Date: Thu, 2 Dec 2004 22:19:23 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 12
    Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
    Message-ID: <coo0s3$5a2$1@news.onet.pl>
    References: <cokrdt$shg$1@atlantis.news.tpi.pl> <cokriq$17s$4@news.onet.pl>
    <col2h8$o8j$1@nemesis.news.tpi.pl> <colkue$f19$1@news.onet.pl>
    <conrnr$8as$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1102022339 5442 80.48.60.10 (2 Dec 2004 21:18:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 2 Dec 2004 21:18:59 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259984
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik --<<red>>-- napisał(a) w wiadomości

    > Mowisz tak, jakbys sam nie korzystal z segregatora zawierajacego skserowane
    > uzasadninia wydane kiedys w wydziale.
    >

    Pomijając już to że nie ma wiele wspólnego z sądem ;) na pewno tego bym nie
    zrobił. W sądzie z którym miałem kiedyś do czynienia nie ma takiego segregatora.

    --
    JOHNSON :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy