eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart 200kkRe: art 200kk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: art 200kk
    Date: Wed, 27 Aug 2008 20:29:01 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <g946d8$aq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <g945od$qkl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1219861737 346 89.231.128.7 (27 Aug 2008 18:28:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Aug 2008 18:28:57 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <g945od$qkl$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550872
    [ ukryj nagłówki ]

    #1 Fan Motylińskiego Tomasza pisze:

    > czy jest jakis wyjatek dzieki ktoremu sprawca jest zwolniony z
    > odpowiedzialnosci? tzn chodzi mi o to jak sady traktuja sprawce ktory
    > udowodnil ze nie wiedzial o mlodym wieku partnera/ki.
    >

    To jest przestępstwo umyślne. Brak umyślności (jak dla ciebie wiedzy) =
    wyrok uniewinniający.
    Ale kto uwierzy w brak wiedzy? Dużo brakowało do tych 15 lat?

    --
    @2008 Johnson
    Imperare sibi maximum est imperium

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1