Re: art. 196 KK "LAWA niezgodny" ("nie jest niezgodny") z art. 53.1 i 54.1 Konstytucji - orzeczenie TK

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.f
r7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: art. 196 KK "LAWA niezgodny" ("nie jest niezgodny") z art. 53.1 i 54.1
Konstytucji - orzeczenie TK
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <mv0bae$nkj$1@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<mv11bj$t70$1@dont-email.me>
From: z <...@...pl>
Date: Wed, 7 Oct 2015 09:16:26 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <mv11bj$t70$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <5614c6ce$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-64-18-100.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1444202190 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 616 89.64.18.100:58735
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1439
X-Received-Body-CRC: 2507698756
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751386
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-10-06 o 19:47, witek pisze:

> Jakie pytanie taka odpowiedz,
> Jak ktos pytal czy jest zgodny to dostal odpowiedz ze jest zgodny
> Jak ktos zarzucal, ze jest niezgodny
> to dostał odpowiedz, ze nie jest niezgodny.
>
>
Ustalmy w końcu dlaczego podwójne zaprzeczenie.
a) Doda tak zapytała i trzeba było tak odpowiedzieć (głupie pytanie
głupia odpowiedź)
b) prawo nie pozwala odpowiedzieć inaczej
c) radosna twórczość trybunału żeby zabłysnąć

z